Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/25015 · K. 2022/5932
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/25015 K. 2022/5932

E. 2022/25015K. 2022/59325 Ekim 2022
kamulaştırmael koymakamulaştırma bedeliirtifak hakkı bedelibedel tespitiirtifak hakkıiadebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2019 tarih ve 2017/302 - 2019/329 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCKnın 314/2, 220/7-son cümle, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 08.07.2021 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/25015 E. , 2022/5932 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2019 tarih ve 2017/302 - 2019/329 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCKnın 314/2, 220/7-son cümle, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 08.07.2021 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/22282 · K. 2022/5513

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/2611 · K. 2022/6933

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/23867 · K. 2022/6822

26 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/25508 · K. 2022/5434

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/26836 · K. 2022/5603

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/15312 · K. 2022/5976

12 Ekim 2022