Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4579 · K. 2022/16219
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4579 K. 2022/16219

E. 2021/4579K. 2022/162195 Ekim 2022
tazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminat davasıicra takibibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafiinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazının Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2016 tarihli ve 2016/753 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği, sanığın temyiz talebinin sadece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Dosya içeriğinden suç tarihinin 24/01/2016 olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığına 27/01/2016 olarak yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4579 E. , 2022/16219 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazının Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2016 tarihli ve 2016/753 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği, sanığın temyiz talebinin sadece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Dosya içeriğinden suç tarihinin 24/01/2016 olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığına 27/01/2016 olarak yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14004 · K. 2022/4513

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4823 · K. 2022/16187

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4127 · K. 2022/14356

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16742 · K. 2022/9704

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4890 · K. 2022/16517

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16467 · K. 2022/11218

13 Eylül 2022