Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6820 · K. 2022/16218
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6820 K. 2022/16218

E. 2022/6820K. 2022/162185 Ekim 2022
ceza sorumluluğukazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

27/06/2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/06/2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, bozmaya uyma kararı veren mahkemece, sosyal inceleme raporunun alınmama gerekçesinin, Suça sürüklenen çocukların ceza sorumluluğu açısından duraksama olmadığından, ceza dışında çocuklara özgü güvenlik tedbiri düşünülmediğinden sosyal inceleme yaptırılmadığı şeklinde kararda açıklanmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocukların neticeten 1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümde suça sürüklenen çocuklar aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı; suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan "2 yıl 6 ay" hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6820 E. , 2022/16218 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 27/06/2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/06/2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, bozmaya uyma kararı veren mahkemece, sosyal inceleme raporunun alınmama gerekçesinin, Suça sürüklenen çocukların ceza sorumluluğu açısından duraksama olmadığından, ceza dışında çocuklara özgü güvenlik tedbiri düşünülmediğinden sosyal inceleme yaptırılmadığı şeklinde kararda açıklanmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocukların neticeten 1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümde suça sürüklenen çocuklar aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı; suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan "2 yıl 6 ay" hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak "1 yıl 18 ay" hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, "1 yıl 18 ay" hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların cezası bozulan karardaki miktara indirilerek neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ibareleri çıkarılarak yerine 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların cezalarının 1 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden infazına ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7389 · K. 2022/18587

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/11514 · K. 2022/12833

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7813 · K. 2022/4474

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2873 · K. 2022/5750

25 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2867 · K. 2022/5752

25 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7626 · K. 2022/16556

11 Ekim 2022