Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/813 · K. 2022/1257
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/813 K. 2022/1257

E. 2022/813K. 2022/12575 Ekim 2022
bozma kararıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki takibin iptali isteminden dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Samsun 3. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen 12.11.2014 tarihli ve 2014/512 E., 2014/618 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.03.2022 tarihli ve 2018/12-43 E., 2022/300 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi alacaklı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin İcra ve İflas Kanununun...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/813 E. , 2022/1257 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki takibin iptali isteminden dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Samsun 3. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen 12.11.2014 tarihli ve 2014/512 E., 2014/618 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.03.2022 tarihli ve 2018/12-43 E., 2022/300 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi alacaklı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin İcra ve İflas Kanununun 366 ve HUMK'nın 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

KARŞI OY

Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.03.2022 tarih, 2018/12-43 Esas, 2022/300 Karar sayılı kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim nedenlerle karar düzeltme talebi kabul edilerek hükmün onanması gerektiği görüşünde olduğumdan, karar düzeltme talebinin reddi yönünde oluşan değerli çoğunluk görüşüne katılamıyorum.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/365 · K. 2022/918

15 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/443 · K. 2022/616

28 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/328 · K. 2022/737

26 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/804 · K. 2022/1256

5 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/894 · K. 2022/1479

9 Kasım 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/605 · K. 2022/1031

28 Haziran 2022