"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2022 tarih, 2022/3 esas ve 2022/25 karar b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMKnın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet...
10. Ceza Dairesi 2022/7340 E. , 2022/9995 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2022 tarih, 2022/3 esas ve 2022/25 karar b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMKnın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde Üye ...in karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ...in, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ile birlikte uyuşturucu madde satacaklarına ve geçimlerini bu şekilde temin edeceklerine dair istihbari bilgi alınması üzerine, aynı gün ...nın sevk ve idaresinde bulunan araçta sanığın yakalandığı ve alınan yazılı arama emrine istinaden suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında verdiği ifadelerinde özetle, uyuşturucu madde ile irtibatının olmadığını, tercümanlık yapmak üzere kendisine telefon ile ulaşan ve Kayseri iline çağıran şahsın, Kayseri iline gelirken Ankarada bulunan Afganistan'dan gelen eşyasını da getirmesini istediğini, kendisinin de kabul ettiğini; soruşturma aşamasında 0531 679 02 64 numaralı hat ile görüştüğünü, kovuşturma aşamasında ise söz konusu hattın kendisine ait olduğunu, tercümanlık yapmak için çağıran kişi ile IMO isimli program üzerinden, daha sonra da whatsaap isimli bu program üzerinden görüştüğünü ve bu olay nedeniyle dosya içerisine uyuşturucu madde ticareti yaptığını düşündüğü kişilerin fotoğrafını sunarak arkasına da isimlerini yazdığını beyan ettiği, fotoğraflar ve isimler incelendiğinde, fotoğraflardan bir tanesinin arkasında Malim yazılı olduğu, sanığın kullandığını beyan ettiği 0542 731 58 46 numaralı telefon ile görüşen kişilerin tespitine...