SUÇLAR : Sağlık için tehlikeli madde temini, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temini suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamada; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın velayeti altında bulunduğu annesinin yanından ayrılarak, arkadaşı olan sanık ile, tanık...
8. Ceza Dairesi 2019/27886 E. , 2022/13546 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sağlık için tehlikeli madde temini, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temini suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamada; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın velayeti altında bulunduğu annesinin yanından ayrılarak, arkadaşı olan sanık ile, tanık ...'nın evine giderek bir süre kaldıkları, bu süre sonunda mağdurenin şahsına zarar verilmeksizin ve soruşturma başlamadan önce serbest bırakıldığı olayda, mağdurenin suç tarihinde henüz on beş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 109/3-f. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.