Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Suça konu kaçak eşyanın, gümrük kapıları dışından yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kalacağı cihetle; 11/12/2008 tarihli olay tutanağına göre sanığın sınır hattında yapılan gözetleme faaliyeti sonrasında, İran'dan Türkiyeye kaçak yolla girdikten sonra müdahale edilmesi üzerine yanında bulunan 2 adet at ve 4 adet bidon içerisinde 240 litre akaryakıt ile yakalandığının anlaşılması karşısında, atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı, atılı suçun cezasının ilgili kanunda belirtilen artırım maddesinin tatbiki halinde 7,5 yıl hapis...
7. Ceza Dairesi 2022/6192 E. , 2022/13415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Suça konu kaçak eşyanın, gümrük kapıları dışından yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kalacağı cihetle; 11/12/2008 tarihli olay tutanağına göre sanığın sınır hattında yapılan gözetleme faaliyeti sonrasında, İran'dan Türkiyeye kaçak yolla girdikten sonra müdahale edilmesi üzerine yanında bulunan 2 adet at ve 4 adet bidon içerisinde 240 litre akaryakıt ile yakalandığının anlaşılması karşısında, atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı, atılı suçun cezasının ilgili kanunda belirtilen artırım maddesinin tatbiki halinde 7,5 yıl hapis cezasına tabi olabileceği, bu halde de 5237 sayılı TCKnun 66. maddesinin 1. fıkrasının d bendi uyarınca 15-22,5 yıllık zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, incelenen dosya kapsamında suç tarihi olan 11/12/2008 tarihinden itibaren 22 yıl 6 aylık sürenin, zamanaşımını kesen son işlem olan 17/11/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren de 15 yıllık sürenin geçmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine dair hüküm tesisi, 2)İddianamede müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.