Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8354 · K. 2022/13444
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8354 K. 2022/13444

E. 2021/8354K. 2022/134445 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanığın verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak 20.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.07.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanığın temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Katılan vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Nakilde kullanılan aracın iadesine ilişkin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/8354 E. , 2022/13444 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanığın verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak 20.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.07.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanığın temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Katılan vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Nakilde kullanılan aracın iadesine ilişkin mahkeme gerekçesi yerinde olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8328 · K. 2022/12996

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/25738 · K. 2022/8908

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10584 · K. 2022/4969

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10314 · K. 2022/4646

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8446 · K. 2022/5691

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10395 · K. 2022/3313

23 Şubat 2022