Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17083 · K. 2022/13375
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17083 K. 2022/13375

E. 2021/17083K. 2022/133755 Ekim 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, şikâyetçi şirketler adına düzenlenen vekâletnamelere istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan şikâyetçiler vekilinin, hükümden sonra gönderdiği 19.09.2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nun 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan da sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/17083 E. , 2022/13375 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, şikâyetçi şirketler adına düzenlenen vekâletnamelere istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan şikâyetçiler vekilinin, hükümden sonra gönderdiği 19.09.2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nun 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan da sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17317 · K. 2022/14767

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16974 · K. 2022/11855

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17034 · K. 2022/11851

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17363 · K. 2022/14770

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17139 · K. 2022/13372

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16161 · K. 2022/4709

10 Mart 2022