"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/06/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 21/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin reddi ile ... vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmü istinaf etmeyen davalı ... yönünden davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı vekilinin istinaf...
7. Hukuk Dairesi 2022/2191 E. , 2022/5835 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/06/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 21/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin reddi ile ... vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmü istinaf etmeyen davalı ... yönünden davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine; davalı ... vekilinin istinaf talebinin kabulüne bozma ilamı doğrultusunda davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile davalı ... yönünden husumet yokluğundan davanın reddine dair 22/12/2021 tarihli hükmün davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, onama harcı davacıdan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.