Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Davacının ... sözleşmesinin sona erdiği tarih 10.04.2015 olmasına rağmen gerekçeli kararda 12.05.2015 olarak yazılmış olup hükme esas alınan bilirkişi raporunda doğru tarihe göre hesaplama yapılmış olduğunun anlaşılmasına göre fesih tarihinin gerekçeli kararda bu şekilde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan...
9. Hukuk Dairesi 2022/12745 E. , 2022/11277 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davacının ... sözleşmesinin sona erdiği tarih 10.04.2015 olmasına rağmen gerekçeli kararda 12.05.2015 olarak yazılmış olup hükme esas alınan bilirkişi raporunda doğru tarihe göre hesaplama yapılmış olduğunun anlaşılmasına göre fesih tarihinin gerekçeli kararda bu şekilde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.