Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3147 · K. 2022/5629
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3147 K. 2022/5629

E. 2021/3147K. 2022/56295 Ekim 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCKnın 221/4-1. cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı Suça sürüklenen çocuk ... Cıvakli hakkında; 5237 sayılı TCKnın 221/2 ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı Bozma kararı üzerine; yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcılığının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/3147 E. , 2022/5629 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suça sürüklenen çocuk : Şehriban CIVAKLİ Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCKnın 221/4-1. cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı Suça sürüklenen çocuk ... Cıvakli hakkında; 5237 sayılı TCKnın 221/2 ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı

Bozma kararı üzerine; yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcılığının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/24127 · K. 2022/5517

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12233 · K. 2022/6657

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17036 · K. 2022/4092

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4190 · K. 2022/5618

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15466 · K. 2022/6285

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4194 · K. 2022/5619

5 Ekim 2022