E. 2022/5943 K. 2022/7641
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHÜKÜM:1- Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2018 tarih, 2018/50 (E) - 2018/278 (K) sayılı hükmü ile Sanığın ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı kararı; yerel mahkeme hükmünün kaldırılması ile sanığın TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 58/6, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı...
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2022/5943 E. , 2022/7641 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM:1- Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2018 tarih, 2018/50 (E) - 2018/278 (K) sayılı hükmü ile Sanığın ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı kararı; yerel mahkeme hükmünün kaldırılması ile sanığın TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 58/6, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı.
TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, sanık müdafinin suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.