Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı- karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3398 Esas, 2022/1917 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı- karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/3099 E. , 2022/4577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı- karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3398 Esas, 2022/1917 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı- karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.