Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6315 · K. 2022/15690
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6315 K. 2022/15690

E. 2019/6315K. 2022/156905 Ekim 2022
ecrimisilbedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedelieksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...'nün sorgusu yapılmadan beraat hükmü verildiği tespit edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ...,... yönünden sorgularının yapıldığı 09.09.2014 tarihinden, sanık ... yönünden ise iddianamenin düzenlendiği 26.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/6315 E. , 2022/15690 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ...

Sanık ...'nün sorgusu yapılmadan beraat hükmü verildiği tespit edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ...,... yönünden sorgularının yapıldığı 09.09.2014 tarihinden, sanık ... yönünden ise iddianamenin düzenlendiği 26.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/32 · K. 2022/5742

5 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5072 · K. 2022/15817

10 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6926 · K. 2022/17002

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/874 · K. 2022/6292

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10214 · K. 2022/10967

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6665 · K. 2022/9755

24 Mayıs 2022