Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8300 · K. 2022/18817
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8300 K. 2022/18817

E. 2022/8300K. 2022/188175 Ekim 2022
müsadereyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısnın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...in, sanığın kendisine tokat attığına ilişkin anlatımlarının mağdura ait adli raporun içeriği ile doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/8300 E. , 2022/18817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısnın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...in, sanığın kendisine tokat attığına ilişkin anlatımlarının mağdura ait adli raporun içeriği ile doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8330 · K. 2022/18570

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12970 · K. 2022/21412

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9135 · K. 2022/19166

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23733 · K. 2022/20264

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3557 · K. 2022/12928

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4780 · K. 2022/13871

1 Haziran 2022