Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya içerisindeki 10/01/2016 tarihli tutanak ile göçmenlerin olay tarihinde adli ve idari işlemlerinin tamamlanmasından sonra sınır dışı edildiklerinin bildirilmesi, kolluk beyanlarından uzun süredir Türkiyede bulundukları anlaşılan ... uyruklu 3 kişinin yabancı tanıtım belgelerinin bulunmadığının 07/12/2015 tarihli yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağı ile tespit edilmiş olması karşısında, Yerel Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemedi; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı...
4. Ceza Dairesi 2021/29614 E. , 2022/18910 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya içerisindeki 10/01/2016 tarihli tutanak ile göçmenlerin olay tarihinde adli ve idari işlemlerinin tamamlanmasından sonra sınır dışı edildiklerinin bildirilmesi, kolluk beyanlarından uzun süredir Türkiyede bulundukları anlaşılan ... uyruklu 3 kişinin yabancı tanıtım belgelerinin bulunmadığının 07/12/2015 tarihli yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağı ile tespit edilmiş olması karşısında, Yerel Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemedi; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.