Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23642 · K. 2022/18861
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23642 K. 2022/18861

E. 2021/23642K. 2022/188615 Ekim 2022
başvuru süresieşya müsaderesimüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ancak; 1-Sanığın, icra hareketlerine başlamadan yakalandığı, yine kolluk tutanaklarına geçen herhangi bir somut eylemin tespit edilemediği, yurt dışına geçmeleri sağlanacağı iddia olunan göçmenlerin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediği yönünde kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; a- Sanık hakkında temel cezanın " 3 yıl hapis ve 8 gün adli para cezası" olarak belirlendiği, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL olarak takdir edilen adli para cezasının " 160 TL"...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/23642 E. , 2022/18861 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ancak; 1-Sanığın, icra hareketlerine başlamadan yakalandığı, yine kolluk tutanaklarına geçen herhangi bir somut eylemin tespit edilemediği, yurt dışına geçmeleri sağlanacağı iddia olunan göçmenlerin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediği yönünde kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; a- Sanık hakkında temel cezanın " 3 yıl hapis ve 8 gün adli para cezası" olarak belirlendiği, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL olarak takdir edilen adli para cezasının " 160 TL" yerine, (3) nolu fıkrada tam gün adli para cezasının " 5 gün" ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının "100 TL" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, b-Adli emanetin ... sırasında kayıtlı eşyaların müsaderesi talep edilmesine rağmen bu konuda herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23121 · K. 2022/18862

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21337 · K. 2022/21608

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27264 · K. 2022/18804

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18743 · K. 2022/17322

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23865 · K. 2022/18873

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26014 · K. 2022/18832

5 Ekim 2022