Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16065 · K. 2022/15719
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16065 K. 2022/15719

E. 2021/16065K. 2022/157195 Ekim 2022
uzlaşmatekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamların 5237 sayılı TCKnin 106/1 ve 157/1. maddelerinde düzenlenen tehdit ile dolandırıcılık suçlarına ilişkin olduğu ve bu suçların 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilip getirilmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanıklar hakkında söz konusu ilamlar esas alınarak TCK'nin 58....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/16065 E. , 2022/15719 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... ...

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamların 5237 sayılı TCKnin 106/1 ve 157/1. maddelerinde düzenlenen tehdit ile dolandırıcılık suçlarına ilişkin olduğu ve bu suçların 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilip getirilmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanıklar hakkında söz konusu ilamlar esas alınarak TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun ve hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y. ...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14905 · K. 2022/15616

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14917 · K. 2022/16028

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16014 · K. 2022/15618

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39716 · K. 2022/15958

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16039 · K. 2022/18012

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41742 · K. 2022/16034

11 Ekim 2022