Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19360 · K. 2022/13215
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19360 K. 2022/13215

E. 2021/19360K. 2022/132155 Ekim 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte müştekiye ait aracı çalmaya çalıştıkları, aracı çalıştıramayınca araçta bulunan eşyaları çalmaya çalışırken yakalanmaları karşısında, eyleminin hırsızlık suçuna teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2-Mahkemenin bozma öncesi 23.06.2015 tarih, 2014/141 Esas ve 2015/336 sayılı kararında, sanık hakkında sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/19360 E. , 2022/13215 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte müştekiye ait aracı çalmaya çalıştıkları, aracı çalıştıramayınca araçta bulunan eşyaları çalmaya çalışırken yakalanmaları karşısında, eyleminin hırsızlık suçuna teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2-Mahkemenin bozma öncesi 23.06.2015 tarih, 2014/141 Esas ve 2015/336 sayılı kararında, sanık hakkında sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmiş olup yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca önceki hükümde verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kazanılmış hak olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22221 · K. 2022/13762

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19635 · K. 2022/13919

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25114 · K. 2022/16626

29 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23174 · K. 2022/5360

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22661 · K. 2022/13048

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25105 · K. 2022/16226

22 Kasım 2022