Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25589 · K. 2022/15622
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/25589 K. 2022/15622

E. 2021/25589K. 2022/156225 Ekim 2022
tekerrüriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ... 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Temyiz incelemesine konu eylemin suç tarihinin 16.10.2010, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin ise 04.12.2012 tarihi olduğu, yine deneme süresi içinde suç işlediği için ihbar edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinin 29.01.2013 olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı ve ihbar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/25589 E. , 2022/15622 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ...

5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Temyiz incelemesine konu eylemin suç tarihinin 16.10.2010, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin ise 04.12.2012 tarihi olduğu, yine deneme süresi içinde suç işlediği için ihbar edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinin 29.01.2013 olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı ve ihbar edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin ve hükmün C-1 fıkra ve bendinin tamamen çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22639 · K. 2022/15462

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13053 · K. 2022/5879

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13118 · K. 2022/6372

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13289 · K. 2022/10083

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13089 · K. 2022/15696

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13203 · K. 2022/15537

4 Ekim 2022