"İçtihat Metni"Kararı Mahkemesi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.09.2017 tarih ve 2017/1982-2017/2169 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 02.12.2021 tarih, 2021/9718 esas, 2021/10290 karar sayılı ret kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca karar düzeltilmesi talebiyle itiraz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki dava dosyası incelendiğinde; Sanık ... hakkında İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2017 tarih ve 2017/25-2017/115 sayılı hükümle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince tayin edilen hapis cezasına yönelik sanık müdafiinin 22.05.2017 tarihli...
3. Ceza Dairesi 2022/26675 E. , 2022/5585 K.
"İçtihat Metni"Kararı Mahkemesi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.09.2017 tarih ve 2017/1982-2017/2169 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 02.12.2021 tarih, 2021/9718 esas, 2021/10290 karar sayılı ret kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca karar düzeltilmesi talebiyle itiraz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki dava dosyası incelendiğinde; Sanık ... hakkında İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2017 tarih ve 2017/25-2017/115 sayılı hükümle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince tayin edilen hapis cezasına yönelik sanık müdafiinin 22.05.2017 tarihli süre tutum dilekçesi ve 10.07.2017 tarihli gerekçeli istinaf dilekçesi; Sanık ...un Kastamonu Kapalı E Tipi Kapalı İnfaz Kurumu aracılığı ile gönderdiği 24.05.2017 tarihli süre tutum dilekçesi ve 30.05.2017, 06.06.2017 tarihli etkin pişmanlık taleplerini içeren gerekçeli istinaf dilekçeleri ile istinaf yoluna başvurduğu, istinaf isteminin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.09.2017 gün ve 2017/1982-2017/2169 sayılı ilamıyla istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiine 12.10.2017 tarihinde; ceza infaz kurumunda bulunan sanık ...'a da 10.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık tarafından 14.11.2017 tarihli dilekçesi ile karara yönelik temyiz isteminde bulunulduğu, sanığın istinaf başvurusu ile ilgili herhangi bir karar verilmediğini tespit ederek 10.11.2017 tarihinde önceki kararın kaldırılmasına ve dosyanın karar verilmek üzerine yeni bir esasa kaydına karar verildiği ve duruşma açıldığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan yargılama neticesinde 23.10.2018 tarih, 2017/2831 esas ve 2018/2190 karar sayılı kararı ile sanığın örgüt üyeliği suçundan mahkûmiyetine ve hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilerek neticeten 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdiği, kararın sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin karara karşı 23.10.2018 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz yoluna başvurduğu, gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ret talep eden 06.05.2021 tarihli tebliğnamesi üzerine, dairemizin 02.12.2021 tarih, 2021/9718 esas ve 2021/10290 karar sayılı ilamı ile anılan Dairenin hukuka aykırı olduğunu düşündüğü esas kararını kaldırarak yeniden kurduğu 23.10.2018 tarih 2017/2831-2018/2190 sayılı kararın usule aykırı ve hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek, "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağına dair 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11/1. maddesi sarahatine, incelemeye konu kararın 12.10.2017 tarihinde sanık m...