Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezası yönünden hesaplama yapılırken belirlenen 400 gün adli para cezasına, TCK'nin 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken 500 gün yerine hesap hatası yapılarak 375 gün olarak belirlenmesi ve TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 375 gün üzerinden indirim yapılmak suretiyle eksik adli para cezası tayini sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip...
11. Ceza Dairesi 2021/38800 E. , 2022/15605 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezası yönünden hesaplama yapılırken belirlenen 400 gün adli para cezasına, TCK'nin 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken 500 gün yerine hesap hatası yapılarak 375 gün olarak belirlenmesi ve TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 375 gün üzerinden indirim yapılmak suretiyle eksik adli para cezası tayini sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.