Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6020 · K. 2022/15711
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6020 K. 2022/15711

E. 2022/6020K. 2022/157115 Ekim 2022
kamu görevlisikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın şikayetçi ...'e kendisini Terme Devlet Hastanesinin müdürü olarak tanıtarak hastaneye personel alınacağı ve evraklar için 440 TL masraf gerektiği konusunda şikayetçiyi aldatıp parayı aldığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden önce 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/6020 E. , 2022/15711 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...

Sanığın şikayetçi ...'e kendisini Terme Devlet Hastanesinin müdürü olarak tanıtarak hastaneye personel alınacağı ve evraklar için 440 TL masraf gerektiği konusunda şikayetçiyi aldatıp parayı aldığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden önce 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20896 · K. 2022/16157

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15698 · K. 2022/6088

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/16581 · K. 2022/6559

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42460 · K. 2022/9135

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7332 · K. 2022/2822

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17066 · K. 2022/14877

22 Eylül 2022