Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30023 · K. 2022/18924
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30023 K. 2022/18924

E. 2021/30023K. 2022/189245 Ekim 2022
müsaderebaşvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hükmün, cezaya yönelik kısmının temyizinde; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/30023 E. , 2022/18924 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hükmün, cezaya yönelik kısmının temyizinde; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN CEZAYA YÖNELİK KISMININ ONANMASINA, 2- Hükmün, kazanç müsaderesine yönelik kısmının temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianamede suçtan elde edilen paranın müsaderesi talep edilmediği halde, bu hususta sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 55/1. maddesi gereğince sanıktan elde edilen paranın müsaderesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMKnın 226/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN KAZANÇ MÜSADERESİNE YÖNELİK KISMININ BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30038 · K. 2022/18923

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29894 · K. 2022/18911

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29637 · K. 2022/18919

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30021 · K. 2022/20304

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29100 · K. 2022/18915

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28960 · K. 2022/18922

5 Ekim 2022