Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10712 · K. 2022/11368
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10712 K. 2022/11368

E. 2022/10712K. 2022/113686 Ekim 2022
kamu görevlisiyönetim kurulu kararının iptaligenel kurul kararının iptaligörevli mahkemeistinaf yolukamu görevinden çıkarılmaiptal davasıiptal kararıkamu personeliön incelemekamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi, yönetim kurulu kararlarının iptali ve genel kurul kararlarının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname (672 sayılı KHK) uyarınca kamu görevinden...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/10712 E. , 2022/11368 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. ... Mahkemesi

Taraflar arasındaki yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi, yönetim kurulu kararlarının iptali ve genel kurul kararlarının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname (672 sayılı KHK) uyarınca kamu görevinden çıkarılan davalının ... ... Şubesinin Yönetim Kurulu asil üyesi olduğunun tespit edildiğini, Olağan Genel Kurulda şube başkanı olarak görev alan davalı ...'in yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi, ilgili kişinin mevcudiyetiyle alınmış genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının iptali konusunda ... bu davanın açıldığını belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle kamu görevinden çıkarılan davalının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi, davalı kişinin mevcudiyetiyle alınmış genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin 01.03.2016 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununun (4688 sayılı Kanun) Sendika üyelerinin ve yöneticilerinin güvencesi başlıklı 18 inci maddesinin son fıkrasında Görevden uzaklaştırma, resen emeklilik, göreve son verilmesi, tayin veya sair hallerde görevlinin mahkemeye başvurması halinde, mahkeme kararı kesinleşinceye kadar sendikadaki görevi devam eder. hükmüne yer verildiğini, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açtığını, davanın Danıştay Beşinci Dairesinde 2016/39403 Esas numarası ile görüldüğünü, 4688 sayılı Kanunun anılan hükmü uyarınca göreve son verilmesi ve benzeri hâllerde kamu görevlisinin mahkemeye başvurması durumunda mahkeme kararı kesinleşinceye kadar sendikadaki görevine devam edeceğini, müvekkilinin kamu görevinden çıkarma kararının iptali istemiyle mahkemeye başvurduğunu ve sendikadaki görevini sürdürmek istediğinden sendika görevinin devam ettiğini belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ... Somut uyuşmazlıkta, ...'in 672 sayılı KHK gereğince kamu görevinden çıka...

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7726 · K. 2022/8213

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7729 · K. 2022/8216

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7728 · K. 2022/8215

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7727 · K. 2022/8214

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7724 · K. 2022/8211

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4820 · K. 2022/5667

9 Mayıs 2022