Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10026 · K. 2022/6344
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10026 K. 2022/6344

E. 2021/10026K. 2022/63446 Ekim 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarih ve 2017/317 - 2018/793 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/7, 62/1, 53, maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107....

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10026 E. , 2022/6344 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarih ve 2017/317 - 2018/793 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/7, 62/1, 53, maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerne devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltiklı ... Katılım Bankası A.Ş.'de hesabı bulunan sanığın, söz konusu hesabına ilişkin hesap hareketeri dökümünün hesap açılış tarihinden itibaren olmak üzere temini ile örgüt liderinin talimatı üzerine katılım hesabı açma veya mevduat artışı gibi mutad dışı bankacılık işlemlerinin bulunup bulunmadığının, alanında uzman bilirkişilerce rapor alınıp araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7285 · K. 2022/6166

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7338 · K. 2022/6003

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7340 · K. 2022/6004

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10574 · K. 2022/7164

2 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7005 · K. 2022/5808

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7442 · K. 2022/6481

19 Ekim 2022