Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10597 · K. 2022/12028
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10597 K. 2022/12028

E. 2022/10597K. 2022/120286 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, hizmet cetvelinde 03.08.2010-30.11.2010 tarihleri arasındaki hizmetlerinin ... İnş. şirketinden bildirildiğini, kurum denetmen raporu ile bu çalışmaların iptal edildiğini ve aylığının da iptal...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/10597 E. , 2022/12028 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, hizmet cetvelinde 03.08.2010-30.11.2010 tarihleri arasındaki hizmetlerinin ... İnş. şirketinden bildirildiğini, kurum denetmen raporu ile bu çalışmaların iptal edildiğini ve aylığının da iptal edildiğini belirterek 03.08.2010-30.11.2010 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davacının çalışmasının iptaline ilişkin kurum raporunun, davacının tahsis dosyası ile aylığının kesilmesine ilişkin bilgi ve belgelerin, talep edilen döneme ilişkin davalı şirkete ait 2010/ 8,9,10,11 dönem bordrolarının davalı ... Kurumundan celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10799 · K. 2022/12052

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10554 · K. 2022/13252

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7884 · K. 2022/11730

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10695 · K. 2022/13294

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9436 · K. 2022/12321

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4811 · K. 2022/6775

9 Mayıs 2022