Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair karara karşı, davalılar vekilince Bölge Adliye Mahkemesinden ek temyiz süresi talep edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR - Yapılan incelemede, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 07/02/2022 tarihli ve 2022/31 Esas - 2022/172 Karar sayılı kararın davalılar vekiline 15/02/2022 tarihinde e-tebliğ edildiği, davalılar vekilinin bila tarihli (UYAP evrak işlem kütüğüne göre 13/04/2022 tarihinde oluşturulmuş) dilekçe ile Trabzon Bölge Adliye...
1. Hukuk Dairesi 2022/3027 E. , 2022/6481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : RİZE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair karara karşı, davalılar vekilince Bölge Adliye Mahkemesinden ek temyiz süresi talep edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR - Yapılan incelemede, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 07/02/2022 tarihli ve 2022/31 Esas - 2022/172 Karar sayılı kararın davalılar vekiline 15/02/2022 tarihinde e-tebliğ edildiği, davalılar vekilinin bila tarihli (UYAP evrak işlem kütüğüne göre 13/04/2022 tarihinde oluşturulmuş) dilekçe ile Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden ek temyiz süresi istediği anlaşılmaktadır. Davalılar vekilinin dilekçesi, temyiz başvurusu niteliğinde olmadığı halde Bölge Adliye Mahkemesince yeterli özen gösterilmeden, dilekçe içeriğine ilişkin hukuki nitelendirme gereği gibi değerlendirilmeden ve 6100 sayılı HMK gereği temyiz usulüne ilişkin süreç işletilmeden, temyiz dilekçesi olarak kabulü ile dosya Dairemize iletilmiştir. Öncelikle Mahkemece, ek temyiz süresi talebi hakkında olumlu yahut olumsuz karar verildikten sonra taraflarca temyiz edilmesi halinde Yargıtayca inceleme yapılacağından dosyanın Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, yatırılan peşin harcın temyiz edene istek halinde iadesine, 06/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.