Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8908 · K. 2022/12038
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8908 K. 2022/12038

E. 2022/8908K. 2022/120386 Ekim 2022
istinaf yolutazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, 01.07.2006-08.05.2008 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davacı ... 4. İş Mahkemesi'nin 2014/ 731 Esasında tazminat davası açtığı görülmektedir. ... 4. İş Mahkemesi'nin 2014/ 731...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/8908 E. , 2022/12038 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, 01.07.2006-08.05.2008 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davacı ... 4. İş Mahkemesi'nin 2014/ 731 Esasında tazminat davası açtığı görülmektedir. ... 4. İş Mahkemesi'nin 2014/ 731 esas sayılı dosyasının celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8939 · K. 2022/12037

6 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8595 · K. 2022/12099

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9037 · K. 2022/12299

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8063 · K. 2022/12172

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9039 · K. 2022/13570

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10856 · K. 2022/13935

9 Kasım 2022