Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8912 · K. 2022/12040
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8912 K. 2022/12040

E. 2022/8912K. 2022/120406 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, 24.08.2017-18.12.2017 tarihleri arasında aylık 3.250.00TL ücretle çalıştığının tespitini talep etmiştir. ... 3. İş Mahkemesinin 2018/62 esas sayılı işçilik alacakları dosyası celp edilerek...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/8912 E. , 2022/12040 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No :

Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, 24.08.2017-18.12.2017 tarihleri arasında aylık 3.250.00TL ücretle çalıştığının tespitini talep etmiştir. ... 3. İş Mahkemesinin 2018/62 esas sayılı işçilik alacakları dosyası celp edilerek ve ücret ödemesine ilişkin banka kaydının dosya içerisinde bulunmaması halinde, banka kaydının ilgili bankadan celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8023 · K. 2022/12814

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9522 · K. 2022/13025

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9948 · K. 2022/13275

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9059 · K. 2022/13157

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6076 · K. 2022/9094

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9063 · K. 2022/12302

12 Ekim 2022