Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3482 · K. 2022/13502
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3482 K. 2022/13502

E. 2022/3482K. 2022/135026 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tahsiliecrimisilön incelemetaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1. Dava konusu Söylemiş Köyü 164 ada 73 parsel sayılı taşınmazın güncel tapu kaydının, 2. Dava konusu taşınmazın...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3482 E. , 2022/13502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1. Dava konusu Söylemiş Köyü 164 ada 73 parsel sayılı taşınmazın güncel tapu kaydının, 2. Dava konusu taşınmazın kamulaştırma işlemine konu olup olmadığına ilişkin bir bilginin, taşınmaz kamulaştırma işlemine konu olmuşsa kamulaştırma evrakının, Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3595 · K. 2022/13639

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3257 · K. 2022/13133

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6825 · K. 2022/15270

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4056 · K. 2022/13707

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6262 · K. 2022/13361

5 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7401 · K. 2022/15639

9 Kasım 2022