Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4440 · K. 2022/16303
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4440 K. 2022/16303

E. 2021/4440K. 2022/163036 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK' nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yakalama emri üzerine istinabe suretiyle başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla, mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait fırından içerisinde 40,00-50,00 TL para olan sadaka kutusunu çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4440 E. , 2022/16303 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK' nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yakalama emri üzerine istinabe suretiyle başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla, mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait fırından içerisinde 40,00-50,00 TL para olan sadaka kutusunu çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/9013 · K. 2022/13202

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8699 · K. 2022/11869

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/10891 · K. 2022/12405

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31597 · K. 2022/10785

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15205 · K. 2022/10579

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14372 · K. 2022/13447

28 Haziran 2022