Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22193 · K. 2022/13339
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22193 K. 2022/13339

E. 2021/22193K. 2022/133396 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağdura ait içinde 5 TL para bulunan cüzdanı cezaevi koğuşundan alması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan, TCK 142/2-h maddesi yerine TCK 142/1-a maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22193 E. , 2022/13339 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağdura ait içinde 5 TL para bulunan cüzdanı cezaevi koğuşundan alması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan, TCK 142/2-h maddesi yerine TCK 142/1-a maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 142

Nitelikli hırsızlık64

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22627 · K. 2022/6133

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21926 · K. 2022/13786

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22763 · K. 2022/7255

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23174 · K. 2022/5360

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23411 · K. 2022/6787

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20291 · K. 2022/12795

29 Eylül 2022