Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17052 · K. 2022/13330
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17052 K. 2022/13330

E. 2021/17052K. 2022/133306 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... soruşturma aşamasında kollukta verdiği 01/06/2015 tarihli ifadesinde zararı ödeme iradesinin olduğunu beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasında verilen zararın tespitinin yapılmadığı, yargılama aşamasında yapılan zarar değer tespitinin ise sanığa tebliğ edilmediği ve tespit talebinden sonraki duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle, ödeme iradesi sorulmadan hakkında hüküm kurularak, eksik incelemeyle karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17052 E. , 2022/13330 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... soruşturma aşamasında kollukta verdiği 01/06/2015 tarihli ifadesinde zararı ödeme iradesinin olduğunu beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasında verilen zararın tespitinin yapılmadığı, yargılama aşamasında yapılan zarar değer tespitinin ise sanığa tebliğ edilmediği ve tespit talebinden sonraki duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle, ödeme iradesi sorulmadan hakkında hüküm kurularak, eksik incelemeyle karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17001 · K. 2022/12181

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25795 · K. 2022/16624

29 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16986 · K. 2022/11514

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12677 · K. 2022/8712

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17025 · K. 2022/11568

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13547 · K. 2022/9268

15 Haziran 2022