Sanık ... hakkında... Bank A.Şye karşı işlediği iddia edilen suçlardan beraat kararları verilmesine rağmen; gerekçeli kararın gerekçe kısmında; sanığın ... Bank A.Şye karşı eylemlerinden dolayı ayrı ayrı cezalandırılması cihetine gidildiği, belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında, Mahkemenin 2012/1429 Esas ve 2014/1097 Karar sayılı ilamı ile ... A.Şye karşı özel belgede sahtecilik (sahte banka veya kredi kartı üretme) ve sahte üretilmiş banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından açılan kamu davasında atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararları verildiği, bu kararların temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla; bozma sonrasında yapılan yargılamada bu suçlardan verilen mahkumiyet kararı hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1-...
8. Ceza Dairesi 2022/2220 E. , 2022/13749 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında... Bank A.Şye karşı işlediği iddia edilen suçlardan beraat kararları verilmesine rağmen; gerekçeli kararın gerekçe kısmında; sanığın ... Bank A.Şye karşı eylemlerinden dolayı ayrı ayrı cezalandırılması cihetine gidildiği, belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında, Mahkemenin 2012/1429 Esas ve 2014/1097 Karar sayılı ilamı ile ... A.Şye karşı özel belgede sahtecilik (sahte banka veya kredi kartı üretme) ve sahte üretilmiş banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından açılan kamu davasında atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararları verildiği, bu kararların temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla; bozma sonrasında yapılan yargılamada bu suçlardan verilen mahkumiyet kararı hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1- Sanıklar ... hakkında ... A.Şye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... A.Ş vekilinin sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ...in ...ve ...Bank A.Şye sanık ...ın ...a karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçuna ilişkin kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...ın, sübuta, eksik araştırmaya, savunma hakkına, sanık ... müdafinin, sübuta, gerekçeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, sanık ... müdafinin, sübuta, kazanılmış hak ilkesinin gözetilmediğine, kesinleşen hususlardan tekrardan hüküm kurulduğuna, katılan ... A.Ş vekilinin, teşdit uygulanması, takdiri indirimin uygulanmaması ve TCK.nın 245/3. maddesinde de hüküm kurulması gerektiğine, katılan ... vekilinin, teşdit uygulanması ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında ... A.Şye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis cez...