Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31267 · K. 2022/19007
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31267 K. 2022/19007

E. 2021/31267K. 2022/190076 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve mağdurların, araç sürücüsü olan sanık ...u tanımadıklarını, olay günü sanığı görmediklerini, ... yakınlarında tam olarak bilmedikleri bir yerde, tır park halindeyken iple tırmanıp brandayı kestiklerini, dorsenin içerisine girdikten sonra içeriden tekrar brandayı diktiklerini, bu iş için kimseye para ödemediklerini ve şoförün olayla bir ilgisinin olmadığını ifade etmeleri karşısında, sanık ...'un cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/31267 E. , 2022/19007 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve mağdurların, araç sürücüsü olan sanık ...u tanımadıklarını, olay günü sanığı görmediklerini, ... yakınlarında tam olarak bilmedikleri bir yerde, tır park halindeyken iple tırmanıp brandayı kestiklerini, dorsenin içerisine girdikten sonra içeriden tekrar brandayı diktiklerini, bu iş için kimseye para ödemediklerini ve şoförün olayla bir ilgisinin olmadığını ifade etmeleri karşısında, sanık ...'un cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin delil bulunmayan olayda, sanığın beraati yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31231 · K. 2022/19004

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31227 · K. 2022/19008

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31226 · K. 2022/19010

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32522 · K. 2022/17461

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32603 · K. 2022/19229

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31346 · K. 2022/20200

19 Ekim 2022