Hüküm : TCKnın 220/7 maddesi delaletiyle TCKnın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgüte müzahir kurumda uzun yıllar çalışan, örgüt liderinin talimatı üzerine Bankasya hesabında rutinin dışına çıkan hesap hareketleri tespit edilen, örgüte müzahir sendikaya üye olan, tanık beyanlarına göre öğrencilere sohbet verdiği anlaşılan sanığın dosya kapsamı nazara alındığında, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içeren...
3. Ceza Dairesi 2022/18962 E. , 2022/5723 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCKnın 220/7 maddesi delaletiyle TCKnın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgüte müzahir kurumda uzun yıllar çalışan, örgüt liderinin talimatı üzerine Bankasya hesabında rutinin dışına çıkan hesap hareketleri tespit edilen, örgüte müzahir sendikaya üye olan, tanık beyanlarına göre öğrencilere sohbet verdiği anlaşılan sanığın dosya kapsamı nazara alındığında, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içeren eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen hata sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanun aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.