SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığa, mağdurun yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, kovuşturulması şikayete bağlı olan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmaksızın, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmiş ise de; anılan kararın sanığa 10/03/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı, şikayetten vazgeçmeyi zımni kabul etmiş sayılacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı temyiz istemi yerinde görülmemiş...
6. Ceza Dairesi 2021/20022 E. , 2022/13235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığa, mağdurun yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, kovuşturulması şikayete bağlı olan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmaksızın, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmiş ise de; anılan kararın sanığa 10/03/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı, şikayetten vazgeçmeyi zımni kabul etmiş sayılacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.