Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanıklara yükletilen hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile sanık ...'a yükletilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık ..., katılan sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıklara yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 6545 sayılı Kanunun 72....
4. Ceza Dairesi 2022/7975 E. , 2022/18978 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanıklara yükletilen hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile sanık ...'a yükletilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık ..., katılan sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıklara yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle, CMKnın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve verilen cezanın ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşması sebebiyle cezası ertelenen sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyecekleri yönünde bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıkların sabıka kayıtları dikkate alındığında haklarında CMK'nın 231. md uygulanmasının yasal koşullarının takdiren oluşmadığı şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..., katılan sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.