Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1704 · K. 2022/13904
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1704 K. 2022/13904

E. 2022/1704K. 2022/1390410 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı incelemede; Temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu halde, yerel mahkemece temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yasa yoluna başvuru süresinde katılan vekilinin yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı, katılanlar vekilinin ise eksik ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2022...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1704 E. , 2022/13904 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı incelemede; Temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesine göre 1 hafta olduğu halde, yerel mahkemece temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yasa yoluna başvuru süresinde katılan vekilinin yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı, katılanlar vekilinin ise eksik ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2265 · K. 2022/11875

7 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3502 · K. 2022/8141

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2329 · K. 2022/12976

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7013 · K. 2022/4310

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6075 · K. 2022/9142

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9092 · K. 2022/16803

4 Temmuz 2022