Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2276 · K. 2022/13855
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2276 K. 2022/13855

E. 2022/2276K. 2022/1385510 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yüzüne karşı hüküm kurulan suça sürüklenen çocuğun, hükmün tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunduğu ve 5271 sayılı CMK.nın 263/1. maddesine göre bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek temyiz yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle 15.04.2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suçun 18 yaşından küçük mağdura karşı işlendiği göz önüne alındığında TCK.nın 109/3-f maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2276 E. , 2022/13855 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yüzüne karşı hüküm kurulan suça sürüklenen çocuğun, hükmün tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunduğu ve 5271 sayılı CMK.nın 263/1. maddesine göre bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek temyiz yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle 15.04.2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suçun 18 yaşından küçük mağdura karşı işlendiği göz önüne alındığında TCK.nın 109/3-f maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin cezası ertelenen suça sürüklenen çocuğa denetim süresi boyunca yükümlülük yüklememenin hukuka aykırı olduğuna, üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ve indirim oranlarının fazla uygulandığına yönelik, suça sürüklenen çocuğun ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4548 · K. 2022/13043

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3625 · K. 2022/10451

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5566 · K. 2022/6227

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2287 · K. 2022/6891

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6794 · K. 2022/12363

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23145 · K. 2022/11357

6 Haziran 2022