Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16987 · K. 2022/13887
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16987 K. 2022/13887

E. 2021/16987K. 2022/1388710 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkta ele geçen kuru-sıkı tabancaya ait...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 03.12.2015 tarihli raporunda; ses ve gaz fişeği ile aynı çaptaki özel nitelikli ateşli silah fişeklerini atabilen tabancanın namlusu içerisinde bulunması gereken gaz ayırıcı parçasının mevcut olmayıp yerinden çıkartılmış olup orijinalliğini korumadığı ve bu haliyle özel nitelik kazandırılmış çapına uygun fişekleri de atabildiğinin belirtilmesi karşısında, suça konu tabanca üzerinde, gaz ayırıcı parçası çıkartılmak suretiyle sonradan değişiklik yapılarak tabancaya yasak nitelik kazandırıldığı tespit edilerek yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16987 E. , 2022/13887 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkta ele geçen kuru-sıkı tabancaya ait...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 03.12.2015 tarihli raporunda; ses ve gaz fişeği ile aynı çaptaki özel nitelikli ateşli silah fişeklerini atabilen tabancanın namlusu içerisinde bulunması gereken gaz ayırıcı parçasının mevcut olmayıp yerinden çıkartılmış olup orijinalliğini korumadığı ve bu haliyle özel nitelik kazandırılmış çapına uygun fişekleri de atabildiğinin belirtilmesi karşısında, suça konu tabanca üzerinde, gaz ayırıcı parçası çıkartılmak suretiyle sonradan değişiklik yapılarak tabancaya yasak nitelik kazandırıldığı tespit edilerek yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23764 · K. 2022/3147

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16796 · K. 2022/13837

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17475 · K. 2022/4799

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11486 · K. 2022/8633

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16790 · K. 2022/14844

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14949 · K. 2022/3605

16 Mart 2022