Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9967 · K. 2022/5785
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9967 K. 2022/5785

E. 2021/9967K. 2022/578510 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi :Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2018 tarih, 2017/298 -2018/42 sayılı kararı Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İstinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve 2017/68532 sayılı soruşturması kapsamında ele...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/9967 E. , 2022/5785 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2018 tarih, 2017/298 -2018/42 sayılı kararı Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İstinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve 2017/68532 sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen FETÖ/PDY emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin dijital verilerin incelenmesi sonucunda düzenlenen Veri İnceleme Raporunun" CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9112 · K. 2022/6696

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9720 · K. 2022/6918

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7165 · K. 2022/6734

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9981 · K. 2022/6188

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9842 · K. 2022/6353

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7572 · K. 2022/5895

11 Ekim 2022