Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7328 · K. 2022/13672
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7328 K. 2022/13672

E. 2022/7328K. 2022/1367210 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I) Sanık ...'un hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7328 E. , 2022/13672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I) Sanık ...'un hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, hükmün ONANMASINA, II) Nakil aracı yönünden katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suçta kullanılan ve 750 karton sigaranın ele geçirildiği otomobilin sanık adına kayıtlı oluşu, eşyanın değeri ve nakil aracının değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı anlaşılmakla nakil aracının TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, gerekçe ile hüküm fıkrasında çelişki oluşturacak şekilde ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve gizli bölüm bulunmadığından müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5593 · K. 2022/13702

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/479 · K. 2022/7323

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8971 · K. 2022/16132

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6742 · K. 2022/13422

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/830 · K. 2022/7316

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3366 · K. 2022/8942

9 Mayıs 2022