Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7516 · K. 2022/13659
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7516 K. 2022/13659

E. 2022/7516K. 2022/1365910 Ekim 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek vekalet ücreti ile sınırlı yapılan incelemede; Kendini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinde belirtilen maktu vekalet ücretine takdir edilmesi gerekirken, hüküm tarihinden önceki tarife üzerinden vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, ...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7516 E. , 2022/13659 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek vekalet ücreti ile sınırlı yapılan incelemede; Kendini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinde belirtilen maktu vekalet ücretine takdir edilmesi gerekirken, hüküm tarihinden önceki tarife üzerinden vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde yer alan "4.080,00" TL ibaresinin çıkartılarak yerine "5.100,00TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8256 · K. 2022/14099

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7517 · K. 2022/15764

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7346 · K. 2022/15845

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7527 · K. 2022/14260

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2703 · K. 2022/6157

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8096 · K. 2022/14614

24 Ekim 2022