Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5078 · K. 2022/13616
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5078 K. 2022/13616

E. 2022/5078K. 2022/1361610 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 01/06/2020 tarih, 2016/20609 Esas - 2020/6835 Karar sayılı ilamı ile hükmün ...Sokakta yürüyen sanığın elindeki poşette 169 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda; sanığın aşamalarda usulüne uygun olarak alınan ifadelerinde, sigaraları içmek için aldığını savunması ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılması için savunmasının aksine kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilemediği ve sanıkta ele geçen sigaraların miktar itibarıyla ticari mahiyet arz etmediği halde beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle bozulmuş olduğu cihetle; bozma ilamına uyulmasına karşın, çelişki oluşturacak şekilde ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5078 E. , 2022/13616 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 01/06/2020 tarih, 2016/20609 Esas - 2020/6835 Karar sayılı ilamı ile hükmün ...Sokakta yürüyen sanığın elindeki poşette 169 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda; sanığın aşamalarda usulüne uygun olarak alınan ifadelerinde, sigaraları içmek için aldığını savunması ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılması için savunmasının aksine kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilemediği ve sanıkta ele geçen sigaraların miktar itibarıyla ticari mahiyet arz etmediği halde beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle bozulmuş olduğu cihetle; bozma ilamına uyulmasına karşın, çelişki oluşturacak şekilde ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile dosyada başkaca yeni delil de bulunmadığı halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde yeniden mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5093 · K. 2022/13769

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5690 · K. 2022/12704

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5088 · K. 2022/13804

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5041 · K. 2022/12929

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6978 · K. 2022/13667

10 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7692 · K. 2022/13551

6 Ekim 2022