"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; vekil edeninin murisievvellerinden kalan taşınmazların 1927 yılında düzenlenmiş tapuların kıymetinin ortadan kaldırıldığını ileri sürerek, 1927 yılında verilen tapu kayıtları ile varlıkları gerçek olan sonrasında da Zara Kaymakamlığının 1959 sayılı kararıyla hakkında tartışma yapılan taşınmazların tespitini talep etmiştir. Dava dilekçesinin...
8. Hukuk Dairesi 2022/5763 E. , 2022/7840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Davacı vekili; vekil edeninin murisievvellerinden kalan taşınmazların 1927 yılında düzenlenmiş tapuların kıymetinin ortadan kaldırıldığını ileri sürerek, 1927 yılında verilen tapu kayıtları ile varlıkları gerçek olan sonrasında da Zara Kaymakamlığının 1959 sayılı kararıyla hakkında tartışma yapılan taşınmazların tespitini talep etmiştir. Dava dilekçesinin tam anlaşılmaması üzerine davacıdan açıklama talep edilmiş, davacı açıklama dilekçesinde; ''Müvekkilin kök murisi ....,ve miras bırakanlarına ait ....,103 ada 145 parsel, 103 ada 136 parsel, 107 ada 4 parselde kayıtlı taşınmazların ...., Köyü Tüzelkişiliği adına kayıtlandığını, vekil edeninin murisievvelleri adına kayıtlanan 1927 tarihli tapu kayıtlarının, 107 ada 1 ve 4 parsellere tetkikini ve bu taşınmazlara uygulanmasını, ayrıca Kanlıçayır köyü, 103 ada 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 138, 137, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 parseller ve 103 adaya bağlı tüm diğer parsellerin bulunduğu alana uygulanmasını talep ettiklerini, TMK'nin 1007. maddesi uyarınca; ... 38 cilt, 05 sayfa 18 sırada bulunan12 dönüm 2 evlek taşınmaz ile, ... 38 cilt, 05 sayfa 19 sırada bulunan 6 dönüm atike, 2 dönüm 5 evlek 15 arşın 80 parmak cedit taşınmazın isabet ettiği alanın belirlenmesinin davalarının temeli olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece; davacının ... İli Zara İlçesi Kanlıçayır Köyü 107 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının hukuki yarar yokluğundan reddine, 107 ada 4 parselin tutanak aslının davalı hale getirilmediği ve Mahkememizin 2018/13 Esas, 2021/14 Karar sayılı ilamıyla tescil hükmü kurulduğundan taşınmaz hakkında sicil oluşturulmasına yer olmadığına, davacının ... İli ...., İlçesi ....., Köyü 107 ada 1 parsel, 103 ada 137, 138, 162, 163, 164, 165, 167, 167, 168, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179, 180, 181, 182, 183 ve 184 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasında mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve tarafların mahkemeye başvurması halinde dosyanın görevsizlik verilen kısım için görevli ve yetkili Zara Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince davacının talebinin belirli parseller ile ilgili olmayıp, açıklama dilekçesinde yer alan tüm bu parsellerin bulunduğu alan ile köydeki tüm taşınmazlara uygulama talep ettiğinden, talep eda davası olmayıp ...