Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.02.2022 gün ve 2021/5569 - 2022/1589 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut...
2. Hukuk Dairesi 2022/6090 E. , 2022/7844 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.02.2022 gün ve 2021/5569 - 2022/1589 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda, ilk derece mahkemesince 20.12.2016 tarihinde davanın kabulüne yönelik verilen kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, davalının istinaf talebinin esastan reddine dair karar bölge adliye mahkemesi kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine 8. Hukuk Dairesinin 08.10.2019 tarihli ve 2018/9863 Esas, 2019/8688 karar sayılı ilamı ile bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine ilk derece mahkemesince 12.03.2020 tarihinde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.02.2022 tarihli ve 2021/5569 Esas, 2022/1589 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve her ne kadar Dairemizin onama kararında karar düzeltme yolunun açık olduğu yazılmış ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme kanun yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. . SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı ...ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 10.10.2022(Pzt.)