Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, suça konu göçmenlerin ellerinde bulunan ve mühürlü görüp geçerli sandıkları belgelere istinaden taşıdıklarına ilişkin savunmalarının, göçmenlerin araçlara alındığı petrol istasyonu sahibi tanık ... ve öncesinde ihbar üzerine petrol istasyonuna gidip göçmenlerde bulunan belgeleri...
4. Ceza Dairesi 2021/33166 E. , 2022/19228 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, suça konu göçmenlerin ellerinde bulunan ve mühürlü görüp geçerli sandıkları belgelere istinaden taşıdıklarına ilişkin savunmalarının, göçmenlerin araçlara alındığı petrol istasyonu sahibi tanık ... ve öncesinde ihbar üzerine petrol istasyonuna gidip göçmenlerde bulunan belgeleri görüp ilk bakışta geçerli olduğunu sanarak işlem yapmayan jandarma görevlisi tanıklar ... ve ...'in beyanları ile de doğrulanması, göçmenlerden ele geçen belgelerin fotokopilerinin ve bu belgelerin ayrıntılı incelenmesine ilişkin 25/08/2017 tarihli İl Göç İdaresi Müdürlüğünün cevabi yazısının dosya içerisinde bulunması ve sanıklardan ele geçen paraların ise suç tarihi, taşınacak mesafe ve yolcu sayısı göz önüne alındığında taşımacılık ücreti olarak kabulünün makul olacağı anlaşılmakla, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak ve cezalandırılmaya yeterli somut delilin bulunmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararlarının kaldırılması ve mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... (...) ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/2. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.